La torre di via trasimeno , costruita in un'area già urbanizzata, per ottenere il beneficio in altezza ha ceduto un'area fuori dal territorio urbano che è stato destinato a parco. Non sarebbe stato meglio far costruire il palazzo nell'area dove adesso vi è il parco e lasciare l'area dove sorge adesso a spazio pubblico?
Gli è stato consentito persino di includere nella pertinenza privata di fatto, un'area pubblica.
perche? che tornaconto hanno avuti gli abitanti della zona? nessuno se non quello di rendere ancora piu difficile trovare un parcheggio nella zona. Mentre il comune di milano cosa ha avuto in cambio???? un qualche beneficio per i cittadini o altro??
Nessun commento:
Posta un commento